Hamvas Béla a fasisztákról

Hamvas Béla a fasisztákról: „Régebben, még Hitlerék alatt egy német funkcionáriussal az uszodában tanulságos beszélgetésem volt. Azt kérdeztem tőle: Ön fasiszta? Az vagyok, válaszolta a kelleténél biztosabban. Mindjárt tudtam, hogy baj van. Én ugyanis már akkor azon az állásponton voltam, hogy fasiszta nincs. Ez csak olyan történeti érdekesség. Mondja uram, szóltam, ön akkor is fasiszta, ha egy perc múlva a medencébe ugrik? Fejét felkapta és gyorsan felelt: Of course. Ön, kérem, akkor is fasiszta, ha babájával együtt van? Ingadozik. Akkor is fasiszta, ha ebédel? Hallgat. Akkor is fasiszta, ha alszik? Maga elé néz és vár. Én is várok. Aztán egyszerre magyarázni kezd. Ne fáradjon, mondom neki. Amit ön el akar beszélni, rendkívül érdekes lehet és látatlanban meg is vagyok győződve arról, hogy érdekes. Pillanatnyilag azonban én arra vagyok kíváncsi, vajon ön elemi élettevékenységeiben lényegesen más ember, mint a többi, vagy pedig ha eszik, vagy alszik, vagy babájával van, vagy itt a medencében úszkál, vagy engedelemmel szólva, ha ön magányos perceiben a klozeten ül és kakál, vajon ön pontosan úgy viselkedik-e, mint más ember. A funkcionárius egy oktávval magasabban kezdi. Köszönöm, szólok. Én tudom, hogy ön mit akar mondani. Ehelyett én azt kérdem: mikor fasiszta ön? Megmondom. Ön akkor fasiszta, ha fél. Ha védekezik. Ön tulajdonképpen politikai üldözött és igazságait magyarázza. Most mellékes, hogy ebben a percben felül van. Erre meghökken és dadog. Nincs egyéb közölnivalóm, szólok. Ön elég intelligens ember, erről meg vagyok győződve. Éppen ezért kizártnak tartom, hogy olyan korlátolt legyen, hogy elhiggye azt, amit mond. Ön ezt megtévesztésül mondja, hogy bizonyos látszatot fenntartson. Az ilyesmi érdekes dolog, de semmiféle jelentősége nincs. Miért degradálja magát ilyen hazugsággal? Szüksége van rá megélhetése szempontjából? Ebben az esetben hazudozásait elnézném önnek, de akkor is figyelmeztetném, hogy kár magát kompromittálnia. A realitást becsapni nem lehet. Sokan megpróbálták, senkinek sem sikerült.”

A korona a vírus – a kapitalizmus a válság!

-autonome antifa w-

(auf Deutsch unten)

A korona a vírus – a kapitalizmus a válság! A koronatagadók és náci disznók ellen!

Koronatagadók, összeesküvés-hívők és antiszemiták ismét „nagy demonstrációra“ mozgósítanak Bécs belvárosában a mai szombatra. Ezt a mozgósítást a szervezett szélsőjobboldal legkülönbözőbb spektrumai erőteljesen támogatják. A neofasiszta „identitáriusoktól” az erőszakos neonácikig mindenki egyértelműen és láthatóan vesz részt hónapok óta ilyen felvonulásokon. Ez nem meglepő, a konformista „korona lázadók” nemcsak kezdettől fogva teret kínál a jobb-oldali szélsőségeseknek, hanem ideológiai érintkezési pontok sokaságát is – az antiszemita összeesküvés ideológiáktól a szociáldarwinista gondolkodási mintákig, akik a „gyengék“ állítólagos természetes szelekcióját hirdetik.

Tehát ami szabadságszerető, alternatív tiltakozásnak tűnik, amely a kormány koronakezelését kritizálja, az valójában a jobboldali utcai mozgósítás rendkívül dinamikus és bizarr hulláma. Az osztrák kormány olykor katasztrofális és végzetes válságkezelésének racionális kritikája nem várható ezektől az önjelölt „koronalázadóktól”. A szabadság hamis barátai. Ahelyett, hogy kritizálnák a különféle kirekesztéseket és brutalitásokat, amelyek együtt járnak a járvány társadalmi kezelésével – például a menekülttáborokban és börtönökben uralkodó drámai körülmények, a családon belüli erőszak tömeges növekedése vagy a kapitalista módon átalakított egészségügyi szektor –, összeesküvés ideológiákat terjesztenek az oltási mítoszokkal kapcsolatban, és a „titkos tervről a lakosság mikrochipekkel való ellenőrzéséről”. Ezek a hallucinációk a koronaválságról a szokásos antiszemita ellenségképeket mutatják, mely „ellenség” a médiában és a politikában, a gyógyszeriparban és a nemzetközi szervezetekben található. Az oltásellenes csoportok nagyon korán közel álltak az antiszemitizmushoz. Egy 1881-ben megjelent tanulmányban a közgazdász és a nemzetiszocializmus úttörője, Eugen Dühring a vakcinázást „babonának“ nyilvánította, amelyet a zsidó orvosok azért fejlesztettek ki, hogy megfertőzzék a „német vért“ és ezen is gazdagodjanak.

Hogy mennyire veszélyes és robbanékony az összeesküvés-narratívák, az apokaliptikus végzetes forgatókönyvek és a kapitalista válságjelenségek keveréke, azt nemcsak a nemzetiszocialista és fasiszta mozgalmak történetének áttekintése mutatja. Az elmúlt évek jobboldali terrortámadásai is pontosan erre a narratívára épülnek – ez a gyilkos következménye a szélsőjobb ellenségképeinek.

Zárjuk le a kapitalizmust, ne az életünket!

De a baloldali perspektíva nem állhat meg itt, és nem védheti meg a kormány intézkedéseit a koronatagadókkal szemben. Éppen ellenkezőleg, elég okunk van arra, hogy kritizáljuk a kormány intézkedéseit a koronaválságban, és azzal szembeszálljunk. A mi pespektívánk minden embernek emberhez méltó élet biztosítása. Mert a járvány ismét felfedi, hogy olyan társadalomban élünk, amelyben társadalmi egyenlőtlenségek vannak, és a válság nem érint mindenkit egyformán. Ez azt mutatja, hogy ez a társadalom nem mindenki javát szolgálja, hanem csak a piac logikáját követi. A profit elsőbbséget élvez az egyénnel szemben. Noha a kampányok az egyéni felelősségre apellálnak, mégis minden reggel be kell préselődnünk a zsúfolt metróba, hogy munkába menjünk. És még ha a piaci viszonyokat is megrendíti a világjárvány, nem arról van szó, hogy valóban a kapitalizmus legyen-e a társadalom vezérelve, hanem hogyan lehet azt a lehető leggyorsabban és leghatékonyabban visszaállítani.

Ennek fényében a valóban baloldali egészségpolitikának kulcsfontosságú előnye van a járványban: nem kell a tőkével foglalkoznia, és követheti az „egészség a nyereség előtt” elvét. Éppen ezért olyan szolidaritási zárlatot kell követelnie, amely nemcsak szociális és demokratikus garanciákat kínál, hanem a gazdagokkal fizetteti meg a válságok költségeit. Egyúttal igazságosabban kell elosztania a korlátozások terheit, és meg kell állítania a fertőzés korábban elhanyagolt gócpontjai, például a logisztikai központokat, a kollektív szálláshelyeket és a hús-ipari vállalatokat. Például a munkavédelem következetes megvalósításával, az emberek de-centralizált elhelyezésével, sőt üzembezárással. A „vakcina-nacionalizmust” is kritizálni kell, amely ismét súlyosan hátrányos helyzetbe hozza a világ számos földrajzi régióját. Ezenkívül a gyógyszergyárak még egy évnyi járvány után is használnak szabadalmakat, hogy megakadályozzák az oltások olcsó és gyors replikációját. Hiszen a kapitalizmusban csak az történik, ami profitot hoz. Az életmentő gyógyszerekre is ez a kritérium vonatkozik. Már ebből a tényből is az a következtetés vonható le, hogy a kapitalizmus embertelen profitszámláló módszerének végre véget kell vetni, és az uralkodó viszonyokat kell megváltoztatni. Mindenki egészsége és jó élete tehát csak a tőke és az állam elleni határozott ellenállástól várható!

Sokak számára ellentmondásnak tűnhet, amikor mi, a tekintélyellenes baloldal olyan jelszavakat hangoztatunk, mint „Mindannyiótokat beoltunk”, amit ez a kormány most kényszerítő eszközökkel fog kikényszeríteni. De sokkal jobban meglep minket, hogy sokan – köztük a baloldaliak is – nem veszik észre, hogy társadalmi életünket sokkal drasztikusabb korlátok alakítják. Legyen szó munkakényszerről, szabálysértések esetén az elnyomásról vagy a testre és a szexualitásra vonatkozó normatív ideálokról: a konformista „lázadók” sose tiltakoztak a sokkal súlyosabb kényszerek ellen. Irracionális az ilyen nagy felháborodás a kötelező oltás ellen, amely több ezer életet ment meg. Amikor azonban a szakértők és az uralkodók közép- és hosszú távú megoldásokról áradoznak, az mindig túl rövidlátó. Igen, a kórházakban leterheltsége enyhíthető egy szolidaritási leállás révén. Igen, az oltás hosszú távon sok életet ment meg. De csak akkor lehet elviselhető a világ, ha egy felszabadult társadalomban élünk. Egy olyan világban, amely úgy működik, hogy kivétel nélkül mindenki igényeit kielégítse, és amelyben ami ésszerűtlen, az feleslegessé válik.

Ne hagyjuk az utcákat a „koronalázadókra“, az antiszemitákra és a náci disznókra! Soha ne engedd, hogy a fasiszták birtokolják az utcákat! A nacionalizmus, az antiszemitizmus és az összeesküvés mítoszok ellen! Egy radikális társadalomkritikáért!

Bécs, 2021. november 20.

-autonome antifa w-

Corona ist das Virus – Kapitalismus ist die Krise! Gegen Corona-Leugner:innen und Nazischweine!

Erneut mobilisieren Corona-Leugner:innen, Verschwörungsfantatiker:innen und Antisemit:innen für den heutigen Samstag zu einer „Großdemonstration“ in der Wiener Innenstadt. Tatkräftig unterstützt wird diese Mobilisierung von verschiedensten Spektren der organisierten extremen Rechten. Von den neofaschistischen „Identitären“ bis hin zu gewaltbereiten Neonazis, sie alle finden sich schon seit Monaten offenkundig und sichtbar auf solchen Aufmärschen. Verwunderlich ist das nicht, bieten die konformistischen „Corona-Rebell:innen“ den Rechtsextremen nicht nur von Anbeginn an Platz, sondern auch eine Vielzahl an ideologischen Anknüpfungspunkten –von antisemitischen Verschwörungsideologien bis hin zu sozialdarwinistischen Denkmustern, die eine vermeintlich natürliche Auslese der „Schwachen“ befürworten oder sich zumindest nicht weiter daran stören.

Was sich also als freiheitsliebender, alternativer Protest gibt, der sich kritisch am Corona-Management der Regierung abarbeiten will, ist in Wirklichkeit eine äußerst dynamische und bizarre Welle rechter Straßenmobilisierung. Eine rationale Kritik am mitunter katastrophalen und tödlichen Krisenmanagment der österreichischen Regierung ist von diesen selbsternannten „Corona-Rebellen:innen“ indes nicht zu erwarten. Es handelt sich um falsche Freund:innen der Freiheit. Statt die vielfältigen Ausschlüsse und Brutalitäten zu kritisieren, die mit dem gesellschaftlichen Umgang mit Corona einhergehen –etwa die dramatischen Zustände in Refugee-Camps und Gefängnissen, die massive Zunahme häuslicher Gewalt oder den kapitalistisch überformten Gesundheitssektor– verbreiten sie Verschwörungsideologien um Impfmythen und einen vermeintlich geheimen Plan, die Bevölkerung mit Mikrochips unter Kontrolle zu bringen. Diese Halluzination der Corona-Krise als eine „Machtübernahme“ bedient dabei die üblichen antisemitischen Feindbilder in Medien und Politik, Pharmaindustrie und internationalen Organisationen. Die Impfgegner:innenschaft hatte schon sehr früh eine Nähe zum Antisemitismus. So erklärte der Nationalökonom und Vordenker des Nationalsozialismus, Eugen Dühring, in einer 1881 veröffentlichten Schrift das Impfen zum „Aberglauben“, den jüdische Ärzt:innen in die Welt gesetzt hätten, um das „deutsche Blut“ zu verunreinigen und sich persönlich zu bereichern.

Wie gefährlich und explosiv die Mischung aus Verschwörungserzählungen, apokalyptischen Untergangsszenarien und kapitalistischen Krisenerscheinungen ist, zeigt nicht nur ein Blick in die Geschichte nationalsozialistischer und faschistischer Bewegungen. Auch die rechtsterroristischen Attentate der letzten Jahre speisen sich aus genau jener Erzählung –mit mörderischen Konsequenzen für all jene, die der extremen Rechten als Feindbild dienen.

Shut down capitalism, not our lives!

Doch eine linke Perspektive darf nicht dabei stehen bleiben oder gar die Maßnahmen der Regierung gegen die Corona-Leugner:innen verteidigen. Vielmehr gibt es genug Gründe, die staatlichen Maßnahmen in der Corona-Krise zu kritisieren und ihnen dabei die Perspektive auf ein gutes Leben für alle Menschen entgegenzuhalten. Denn Corona offenbart einmal mehr, dass wir in einer Gesellschaft leben, in denen soziale Ungleichheiten bestehen und die Krise eben nicht alle gleich trifft. Sie zeigt, dass diese Gesellschaft nicht zum Wohle aller eingerichtet ist, sondern allein der Marktlogik folgt. Der Profit steht über den Einzelnen. Während Kampagnen an die Verantwortung der Einzelnen appellieren, müssen wir uns noch immer jeden Morgen in die überfüllte U-Bahn quetschen, um zur Arbeit zu kommen. Und selbst wenn Marktprinzipien durch die Pandemie ins Wanken geraten, setzt kein Nachdenken darüber ein, ob der Kapitalismus wirklich das Leitprinzip der Gesellschaft sein sollte, sondern wie er möglichst schnell und effizient wieder zum Laufen gebracht werden kann.

Vor diesem Hintergrund hat eine linke Gesundheitspolitik in der Pandemie einen zentralen Vorteil: Sie muss sich nicht zuerst den Kopf des Kapitals zerbrechen und kann der Maxime „Gesundheit vor Profite“ folgen. Deswegen muss sie einen solidarischen Lockdown fordern, der nicht nur soziale und demokratische Garantien bietet und ausnahmsweise mal die Reichen die Kosten der Krisen zahlen lässt. Sie muss auch die Last der Einschränkungen fairer verteilen und die bisher eher vernachlässigten Infektionstreiber:innen wie Logistikzentren, Sammelunterkünfte und Fleischunternehmen stoppen. Zum Beispiel mit der konsequenten Durchsetzung des Arbeitsschutzes, einer dezentralen Unterbringung der Menschen, bis hin zu Werksschließungen. Sie müsste auch den „Impfstoff-Nationalismus“ kritisieren, der erneut zahlreiche geografische Räume der Erde massiv benachteiligt. Weiters verhindern Pharmakonzerne durch Patente auch nach über einem Jahr der Pandemie noch den billigen und schnellen Nachbau von Impfstoffen. Schließlich geschieht im Kapitalismus nur, was Profit bringt beziehungsweise bringen soll. Diesem Kriterium sind auch lebensrettende Medikamente unterworfen. Alleine aus diesem Umstand wäre schon der Schluss zu ziehen, dieser menschenverachtenden Rechenweise des Kapitalismus endlich ein Ende zu setzen und die herrschenden Verhältnisse umzustürzen. Gesundheit und ein gutes Leben für alle sind also nur in entschiedener Gegner:innenschaft zu Staat und Kapital zu haben!

Vielen mag es wie ein Widerspruch erscheinen wenn wir als antiautoritäre Linke Parolen wie „Wir impfen euch alle“ vor uns tragen, eine, die diese Regierung nun wohl mit Zwangsmitteln durchsetzen wird. Doch überrascht es uns viel mehr, dass viele Menschen -darunter auch Linke- dabei verkennen, dass unser gesellschaftliches Leben von viel einschneidenderen Zwängen geformt wird. Sei es der Zwang zur Lohnarbeit, die Repression bei Regelverstößen oder normative Idealvorstellungen zu Körper und Sexualität: Immer haben die konformistischen „Rebell:innen“ den Mund gehalten und mitgespielt. Ein derart großer Aufschrei gegen eine Impfpflicht, die Tausende Menschenleben retten wird, ist irrational. Wenn Expert:innen und Regierende von mittel- und langfristigen Lösungen schwadronieren, ist dies jedoch immer zu kurz gedacht. Ja, ein mittelfristiges Aussetzen des Sterbens in den Krankenhäusern kann durch einen solidarischen Shutdown erfolgen. Ja, die Impfung wird langfristig gesehen viele Leben retten. Doch kann es nur eine erträgliche Welt geben, wenn wir letztlich in einer befreiten Gesellschaft leben. Eine Welt die so eingerichtet ist, dass die Bedürfnisse ausnahmslos aller erfüllt werden, in der die Unvernuft endlich überflüssig wird.

Überlassen wir den selbsternannten „Corona-Rebell:innen“, den Antisemit:innen und Nazischweinen nicht die Straße! Never let the fascists have the streets! Gegen Nationalismus, Antisemitismus und Verschwörungsmythen! Für eine radikale Gesellschaftskritik!

Wien. 20.11.2021.

Federico Finchelstein: Fasiszta hazugságok

Federico Finchelstein: Fasiszta hazugságok című könyve 2020-ban jelent meg magyarul.

„A fasizmus történetének egyik legfontosabb tanulsága, hogy a rasszista hazugságok szélsőséges, politikai motivációjú erőszakhoz vezetnek. E konklúzió ma, amikor ismét a hazugságok uralják a politikát, minden eddiginél nagyobb jelentőséget nyer. Ha meg akarjuk érteni aggasztó jelenünket, tanulmányoznunk kell a múlt fasiszta ideológusait: hogyan és miért vezetett retorikájuk a holokauszthoz, a háborúhoz, a pusztuláshoz.”

„A fasiszták jellemzően letagadják nézeteiket, és ami rájuk és saját totalitáriánus politikájukra jellemző, azt az ellenségnek tulajdonítják.”

„… az embernek fel kell ismernie a hazugságokat, de nem engedheti meg magának, hogy ne vegyen róluk tudomást az általuk inspirált erőszakos cselekmények vizsgálatakor.”

„A fasizmus új korszakot, új világrendet kívánt teremteni a kis lépésekben fokozott szélsőséges, politikailag motivált erőszakkal és háborús hangulattal.”

A fasiszták szerint a vezérnek mindig igaza van. Aki bírálja a vezért, az az igazság ellensége.

’…a fasizmus olyan mitikus mozgalom, amely az igazságot nem megmutathatósága, hanem a benne való hit útján értelmezi, vagyis tudományellenes.”

Jorge Luis Borges, a híres író szerint: „a náci ideológia nevében csak hazudni, ölni, vért ontani lehet, képtelenség bármiféle pozitív kimenetelt várni tőle”, továbbá „a fasizmus a tudás pusztulásához vezet, megnyitja az utat a világ minden könyvének halálához.”

„A fasiszták szentül hitték, hogy hazugságaik egy mélyebben rejlő igazság bizonyítékai. A valódi bizonyítékokat elutasították, és helyükbe a vezetőikbe és az általuk védelmezett totalitáriánus ideológiába vetett megingathatatlan, szinte vallásos hit lépett. A vezér és az ideológia számukra bizonyította, hogy amit ezek jelentenek, az valami abszolút igazság. A fasiszták nem pusztán cinikus hazudozók voltak – maguk is hinni akartak, és hittek is a hazugságokban.”

„Amit az antifasiszták egyszerűen kíméletlen fasiszta diktatúrának láttak, az sok fasiszta meggyőződése szerint nem volt más, mint az egyetlen igazi demokrácia. Ez természetesen hazugság.”

„A fasiszta korporatizmus semmiféle demokratikus vonással nem bírt. Alapvetően egyetlen személy uralkodott, mindenki másnak engedelmeskednie kellett.”

„A fasiszták a világon mindenütt a dekadenciával azonosították a létező liberális demokráciákat, és bizonyosak voltak benne, hogy ezek akarva-akaratlanul a kommunizmus útját egyengetik.”

„Miért akarják a populista vezérek megbocsátani, eltorzítani vagy eljelentékteleníteni a nácizmus és a fasizmus valódi történetét? Mivel ők maguk is a fasiszta ideológia, retorika és taktika eszközeihez folyamodnak, semlegesíteniük kell ezt a történetet, hogy saját politikájukat normalizálhassák. A fasizmus történetének revideálása történelmi helyett mitikussá teszi azt, és azt sugallja, a múltbéli fasizmus nem is volt olyan rossz – vagy nem is volt fasizmus egyáltalán. Ez természetesen hazugság.”

„A Bolsonaróhoz, Orbánhoz, Trumphoz vagy Salvinihez hasonló populisták diszkriminatív, erőszakos politikát folytatnak, amivel csak az egyenlőtlenségeket növelik. Egyelőre azonban nem szakítottak végleg a demokráciával. Demokráciaellenes lépéseik leginkább szimbolikusak…” „… de ezek a politikusok egyre szélsőségesebb mitikus hazugságokat vetnek be…”

Nagy Lajos: FASISZTA KISKÁTÉ NEM FASISZTÁK SZÁMÁRA

  1. Mi a fasizmus?

A fasizmus a tőkések terrorisztikus diktatúrája a dolgozók fölött.

  1. Így mondják-e azt maguk a fasiszták?

A fasiszták ezt nem így mondják, sőt ellenkezőleg, ezt állhatatosan letagadják.

  1. Mit hazudnak tehát a fasiszták?

A fasiszták tücsköt-bogarat összehazudnak, leginkább nemzetről és hazáról. Nemzet alatt önmagukat, haza alatt a saját vagyonukat értik.

  1. Milyen színű inget hordanak a fasiszták?

Olyant, amilyen a lelkiismeretük: feketét.

  1. Mi a rend?

Rend az, ha a tőkések és bérenccsapataik szabadon üthetik a dolgozókat. Ha a dolgozók üthetnék a tőkéseket és bérenccsapataikat, ez viszont szörnyű rendetlenség lenne.

  1. Mi a fasiszták életideálja?

A fasiszták életideálja: jól élni. Jól élni a nagy többség rovására. A jó élethez hozzátartozik: gyönyörködni abban, hogy mások rosszul élnek.

  1. Milyen gyönyör ez?

Egyszerűen: príma.

  1. Mi kényszeríti a fasisztákat a fene jó életre?

A honfibú!

  1. Milyen érzés a honfibú?

Az egy fájdalmas érzés, amit pecsenyével, pezsgővel, szeretkezéssel és a dolgozók verésével szüntelenül enyhíteni kell.

  1. Ki a fasizmus atyamestere, miről nevezetes ő?

A fasizmus atyamestere Mussolini. Arról nevezetes, hogy van egy oroszlánja, amellyel saját kezűleg barátkozik. Az oroszlán egyszer megharapta Mussolini erélyes kezét, de a seb begyógyult, és Mussolininak semmi baja sem lett. De ha Mussolini harapta volna meg az oroszlánt, akkor bizony szegény állatnak legalább hatheti Pasteur-kúrára lett volna szüksége, hogy súlyos komplikációk ne következzenek.

  1. Ki a magyar fasiszták atyamestere?

A magyar fasisztáknak ez idő szerint még nincsen atyamesterük; ők még az atyamesterséghez „ilyen fiatalok“: Ellenben van néhány fenegyerekük. Mivel az oroszlán nagyon drága, ezek az oroszlán helyett kismacskákkal játszanak. A macska lehet kétlábú is.

(1926)

Militarizmus

A fasizmus, mivel az erőszak a lényege, mindig militarista. A háború általában véve is szerves része a kapitalizmusnak, de a hadsereg csak a fasiszta és a katonai diktatúrákban válik belpolitikai hatalmi tényezővé.

2021 októberében magas rangú amerikai katonatisztek vallomása nyomán vált egyértelművé, hogy a Trump akkori elnök mögött álló csoport katonai diktatúra bevezetését tervezte. A program fő alakja Stephen Miller volt, elnöki tanácsadó, a fehér felsőbbrendűség őrült gondolatának képviselője.

Tervei szerint 2020-ban a covid-veszélyre hivatkozva, és a drog elleni harc érdekében 250000 katonát (az aktív haderő fele!) telepítettek volna a mexikói határra. A mexikói területre betörő, drogcsempészeket likvidáló akciók nyomán nemcsak az USA déli területe változott volna katonai területté, és összecsapások törtek volna ki a mexikói hadsereggel, de várhatóan a drog-maffia terrortámadásokat szervezett volna amerikai nagyvárosokban. Ezzel lehetőség nyílt volna az országos hadiállapot bevezetésére. Az egész akciót ezért tervelték ki, provokáció céljából, és természetesen nem a drog, vagy a bevándorlás problémáinak megoldásáért. Egyébként Trump köreiben a George Floyd meggyilkolása utáni lázadások leverésének céljából is felvetették a hadsereg belföldi bevetésének ötletét. A hadsereg vezetése szerencsére nem volt vevő a trumpi diktatúra-ötletekre.

A szélsőjobboldali, fasiszta, autoriter politikai csoportok szándéka világos: fokozni a társadalom veszélyérzetét, így hisztériát kelteni, a rendszerrel szembeni elégedetlenséget pedig becsatornázni, és ugyanannak a rendszernek a szélsőséges irányzatai mellé állítani, valamint kiépíteni az autoriter rendszert. Orbán politikájának ezért fontos eleme a hadsereg fejlesztése, az állandó militarista szófordulatok használata, a menekültekkel való riogatás, a déli határ szögesdrótjának mutogatása. A maguk korlátozott, néhány tucat főt elérő eszközeivel ezt a célt szolgálják a katonai(nak vélt) kiképzéseket szervező náci csoportocskák is („farkasok”, „legiohungaria”).

A militarizált, autoriter államok pedig elkerülhetetlenül háborúkat robbantanak ki.

A fasiszta elképzeléseket erősítik egyes katonai körök is: Franciaországban és Romániában is (volt?) katonák nyílt levelekben követelik rasszista diktatúra bevezetését.

Mondj nemet a militarizmusra! Soha többé fasizmust!

A hatalom huligánjai

A futballhuliganizmus fél évszázados jelenség – a meccseken összegyűlt tömeg pedig már annál is régebben volt sok esetben zavargások kiindulópontja. A sport ma már árucikk, de sok fogyasztója számára jelent valamiféle közösséget. Van egy olyan réteg is, akik a balhézásban élik ki ezt a közösségi élményt. Ez világszerte megszokott jelenség. Az sem szokatlan, hogy szervezett fasiszta csoportok próbálnak befolyást szerezni a szurkolók körében – kevés helyen járnak sikerrel. Kelet-Európa egyes régiói ezen kevés hely közé tartoznak. Ahol a társadalom tolerálja a rasszizmust, sovinizmust, ott ez megjelenik a szurkolók körében is, de a huliganizmus, a fociultra NEM azonos a rasszizmussal!  

Az viszont nem általános, hogy a kormány használja fel a saját céljaira a szervezett szurkolói csoportokat. Az Orbán-rezsim ebben is szintet lépett. A stadionépítésre és futball-akadémiákra elköltött ezermilliárdok világszínvonalú focit ugyan nem tudtak létrehozni, de a kormány vágyai szerint megnyerték a focirajongók támogatását számukra. Az már évek óta ismert jelenség, hogy pl. Kubatov Fidesz pártigazgató és FTC-elnök szurkolókból szervez kisebbfajta, alkalmi verőbrigádot, de most már a kormánypropagandát is bevitte a stadionokba. Néhány éve még a háza előtt tüntettek, de mára teljes a béke, és ő a főnök.

A kormány az utóbbi hetekben hangosan áll ki a rasszista szurkolói megnyilvánulások mellett, cserében viszont elvárja a kormány szlogenjeinek ismételgetését. Miután a 2022-es választásokra készülve az úgynevezett „baloldal” ellen hergelnek, ugyanez a jelszó tűnik fel a stadionokban is. A kormány nem hálátlan, az állami pénzből sok mindenre futja. Budapest 9. kerületében nyílt meg a Club IX, egy sok pénzből felújított szórakozóhely, ahol látványosan támogatják a kormány ideológiáját, megszakítva ezzel az „ellenzéki Fradi” tradícióját.

Oroszországban, Szerbiában volt rá példa, hogy a kormány huligánokat használt hatalma megszilárdítása érdekében, időnként az ellenzék ellen vezényelve őket. Jövőre Magyarországon reális esély lesz a kormány bukására. Orbán nem fog habozni, hogy megnehezítse a hatalomból való eltávolítását, és ehhez megpróbálja majd igénybe venni a szurkolói csoportokat is.

Menekültek

2021 késő őszén a belarusz határnál aljas elnyomó hatalmak játszanak embertelen sakkjátszmát.

Lukasenka és Putyin menekültek ezreit szállítja és tereli a határkerítés felé, és nem engedik nekik, hogy távozzanak. Az EU katonái pedig fegyverrel állítják meg őket. Csak idő kérdése, hogy mikor fognak fegyvertelen menekültekre éles lőszerrel tüzelni, de addig is sorra halnak meg a hideg és éhség miatt a két tűz közé szorult emberek.

A nyugati hatalmak háborúkkal, és a profithajsza érdekében tönkretett klímával – ami ugyanazt a régiót sújtja leginkább – kényszerítenek menekülésre milliókat, eközben a menekültek ellen uszítanak. Az európai sajtó már külföldi támadásról beszél. Nincstelen, a halál elől menekülő emberek, mint „támadó hadsereg“! Szolidaritás a menekültekkel! Le a határokkal!

A belarusz határnál hetekig folytatódott a dráma. Több ezer ember esett itt csapdába. A véreskezű Lukasenka és bűntársa, Putyin odaszállította őket, és fegyveres katonák nem engedik őket hazatérni. A másik oldalról az álszent EU-t képviselő lengyel hadsereg áll szintén fegyverben, a menedékre váró emberekkel szemben. A lengyel katonák odáig süllyedtek, hogy vízágyúval támadnak a novemberi fagyban, napok óta sátrakban meghúzódó emberekre. A hatóság egyik oldalról sem engedi oda a segélyszervezeteket.

A hadseregek mozgósítására és határkerítésre költött pénz töredékéből menedéket lehetne nyújtani nekik, de inkább lassan hagyják őket meghalni.

Szolidaritás a menekültekkel! Le a határkerítésekkel! Menedéket a segítségre szorulóknak!

Nácik Győrben

Győrben a Dongó a legnagyobb rock-klub. Ennek megfelelően sokszínű a kínálat, de van olyan program, amit még ők is titkolnak: rendszeresen tartanak ott náci rendezvényeket. 2020. szeptemberében „légióhungária”, „bloodandhonour” és „c18” közös nevében – ezek jelentős személyi átfedéssel működő náci csoportok – szerveztek koncertet. A Dongó már akkor sem hirdette, de a szervezők honlapján megadták a helyszínt. A helyi sajtó beszámolt róla, ezért 2021-ben már a nácik sem adták meg a pontos helyszínt. De a Dongó készséggel állt rendelkezésükre, így 2021. szeptember 11-én horogkeresztekkel dekorált náci rendezvényre került sor a koncertteremben.

Lehet azzal védekezni, hogy csak pénzért adják ki a helyet, de az a helyzet, hogy az a koncertterem, az a hely, ami befogadja a nácikat az ezzel a befogadással támogatja a náci tömeggyilkosok utódait. A Dongó, amíg beengedi a nácikat, addig náci-támogató hely marad.

Újabb náci találkozó Győrben. 2021 november 13-án a győri Fehér Hajó panzió és vendéglő adott helyet egy náci összejövetelnek, ahol kéttucatnyian beszélgettek a náci mozgalom szerveződési nehézségeiről – amit az sem enyhít, hogy az állami média lelkesen támogatja őket.

A megrendelt fotós a „Dobák Photography” – a portfólióban jól mutat: „nácikat is vállalok!”

A rend védelmezői

Az Orbán-rezsim és a neonácik kapcsolata folyamatosan mélyül – nem csak az orbáni propaganda fasiszta jellegű, és a náci csoportok törleszkednek egymást túllihegve a kormányhoz, de a szervezeti kapcsolatok is láthatóak.

A legújabb kormánypárti szerveződés 2021. őszén a „Védett társadalom alapítvány”, mely nemcsak híroldalt, hanem „küzdelemre és azonnal cselekvésre képes helyi köröket”, vagyis mozgósítható rohamcsapatokat is kíván szervezni. Nem-kormányzati szervnek mondják magukat, de ha megnézzük a vezetőséget, akkor egyértelmű, hogy a tőlünk ellopott pénz egy része náluk landol. Csupa kormányzati pénzzel kitömött, uszító propagandamunkás.

Egyikük Trombitás Kristóf, aki közös műsort visz két közismert neonácival. Lipták Tamással, aki a „légióhungária” egyik vezetőjeként a Kispest szurkolók náci-tagozatát szervezi, és Horváth Tamással, aki náci nézetei miatt még az egyik kormánypropaganda-oldal főszerkesztői pontjára sem volt alkalmas. Ez utóbbi lesz az alapítvány majdani híroldalának főszerkesztője. (Ott fogják megírni „az eltitkolt külföldi híreket”. Izgalmasan hangzik.)

Az alapítvány egyik alapítója a még a fideszen belül is túl vadnak, és ezért nem túl befolyásosnak számító Szakács Árpád, aki minden kudarca ellenére megpróbálja uralni az orbáni kultúrpolitikát. Másikuk az a Moys Zoltán, aki családtagként is tagja a fideszes vezérkarnak, és tv-s producerként, a Dextramedia céggel közel milliárdos állami megrendelések haszonélvezője. Cége ad helyet féltucatnyi náci weboldalnak is. De leginkább arról közismert, hogy a szokásos februári  nemzetközi neonáci találkozó fedőszerveként funkcionáló „Kitörés-túra” szervezője, mely túra szintén részesül állami támogatásból.

Ez a csapat kívánja megvédeni „a Teremtő törvényei alapján fennálló rendet”. Az ő rendjük az embertelenség rendje, mi inkább a szabadság rendjét választjuk.

Nácik a lelátón

Az elmúlt hetek – 2021. szeptember. – tanulságos eseménye volt a magyar futballszurkolói közeget mérgező neonáci szervezkedések által a magyar labdarúgásnak okozott újabb károk médiavisszhangját követő zavarodottság a neonácik körében.
Akár pszichológiai szempontból is lehetne elemezni azokat a paranoid személyiségzavarra utaló magyarázatokat, amelyeket Lipták Tamás és a szintén légiós Vannay László adtak elő, különösen a kispesti ultrák körében megbúvó Militant Jugend iránt megnyilvánuló érdeklődés kapcsán. (Ez az érdeklődés – mint tőlük megtudhattuk – immár nem csupán újságírói, hanem hatósági jellegű is.) De a az illetők egyéni pszichológiai problémái helyett sokkal érdekesebb (és szórakoztatóbb) volt látni a vergődést, amit politikai síkon bemutattak.
Az „akarat diadalának acélos harcosai“ láthatóan nem tudják eldönteni magukról, hogy most akkor ők ok nélkül meghurcolt ártatlan áldozatok, vagy az ideológiájuk mártírjai? Most akkor Lipták úr büszke a militáns hitlerjugendekre, vagy inkább szégyelli őket? A Telegram oldalukon a fejüket kitakaró hitleristák csupán csak konzervatív jobboldaliak lennének? A lapítás és a sunnyogás volnának azok az állítólagos „férfias erények“, amelyeket a neonácik képviselnek?
A vergődés magyarázata persze egyszerű. A zavarodottság abból fakad, hogy a fasiszták most is, mint mindig, gyávák ahhoz, hogy nyíltan kiálljanak a tömegek elé valódi céljaikkal. Konspiratív szervezkedésben, beszivárgásban gondolkodnak, várva a kedvező pillanatot, amikor a tőkésosztály legreakciósabb frakciói egy válságos periódusban a hátuk mögé állnak. Ez a stratégia persze mindig is korlátolt volt és az is marad, ezért az antifasizmus – legalábbis stratégiai szempontból – mindig helyzeti előnyben lesz a fasizmussal szemben.
A józanul gondolkodó többség nem akar háborút, irracionális gyűlöletből fakadó pusztítást, és nem érzi rosszul magát mondjuk attól, amikor látja, hogy a gyereke egy színes bőrű kisgyermekkel barátkozik a játszótéren. A józanul gondolkodó többség tehát velünk ért egyet és nem azokkal a hülyékkel, akik arról posztolgatnak, hogy horogkeresztes pólóba bújva elvonultak verekedni valahová az isten háta mögé néhány hasonszőrű infantilis szerencsétlennel.
Mindazonáltal a fasizmust, mint potenciális veszélyforrást sosem szabad lebecsülni, mert akár néhány, az erre fogékony közegben kapcsolati hálót kialakító kútmérgező is súlyos, esetenként emberéletekben is mérhető károkat tud okozni a társadalomnak. Ne feledjük, hogy a közelmúltbéli romagyilkosokat is a neonáci futballhuligán szubkultúra termelte ki magából!