Február 11-én a budai Várban 200-250 résztvevővel zajlott antifasiszta tüntetés. A tüntetés a Nácimentes Budapestet! jelszó jegyében zajlott. Ha nem is az egész város, de a Vár néhány óráig nácimentes volt. Az antifasisztákat a rendőrség többször igazoltatta és megmotozta. Tévedésből egy embert őrizetbe vettek, de rövid időn belül kiengedték.A felszólalók arról beszéltek, hogy az egész társadalom közös felelőssége, hogy az emberellenes, tömeggyilkos fasiszta eszmék, és a fajgyűlölő náci erőszak soha többé ne tudjon megerősödni. Nácik, takarodjatok Budapest utcáiról!
—
1945. február 13. Buda utcáit a náci birodalom sok ezer katonájának holtteste borítja. Így ért véget Budapesten a 2. világháború.A budai várból sikertelenül menekülő csapatok a felelősek-a város szétlövetéséért-a nyilas tömeggyilkosok több tízezer áldozatának haláláért-a népirtó náci birodalom elkerülhetetlen pusztulásának késleltetésért, így meghosszabbítva emberek millióinak szenvedéseit.Erre az értelmetlen katonai akcióra emlékeznek február elején a mai neonácik. 2023-ban sem sikerült zavartalan nemzetközi neonáci találkozót tartaniuk. A nyilaskeresztes „légió-hungária” 2-300 tagja az erdő mélyén masírozott. A neonáci emléktúra kétezer résztvevője a vár félreeső széléről tudott elindulni. A náci koncertek egyike titkos helyen zajlott. Az egész esemény összesen nem mozgatott meg többet két-háromezer embernél. A tendencia az, hogy a náci megemlékezés nem tud ennél nagyobbra bővülni, és ha a jövőben nem kap a hatalomtól a jelenleginél nagyobb támogatást, akkor fokozatosan teljesen eljelentéktelenedik. De ez csak a felszín, mögöttük ott áll egy százezres, a fasizmusra nyitott, vagy a náci ideológiákkal nyíltan rokonszenvező, hangos kisebbség. A társadalom túlnyomó többsége természetesen nem szeretne fasiszta rendszerben élni, és nem szeretne masírozó nácikat látni az utcákon. Az antifasizmus nem egy kis csoport, vagy egy szélsőséges ideológia, hanem annak kifejezése, hogy nem akarjuk, hogy a fasiszták ránk kényszerítsék az akaratukat. Egy olyan társadalmi feladat, amihez mindenkire szükség van.
—
Fasizmus és erőszak.
A fasizmus zavaros ideológiájában, a fasiszta rendszerben, a fasiszta mozgalmakban a közvetlen, emberek elleni erőszak a központi elem. Ez tény. A fasiszta propaganda és a fasiszta internetes jelenlét folyamatosan erőszakkal való fenyegetőzést jelent. Ez is tény.Ugyanakkor az is egyre inkább ténynek tűnik, hogy a februári nemzetközi neonáci találkozó kapcsán részben ismeretlen támadók több személyt – a rendőrség szerint feltételezett neonácikat – is megtámadtak. Nem tudni, hogy ezek a támadások milyen stratégiához illeszkednek, de az már most is egyértelmű, hogy elszigetelt jelenségről van szó.Hosszú ideje tartanak minden év februárjában nemzetközi neonáci találkozót Budapesten, és ha az állam éppen nem tiltja be, akkor mindezt nyilvánosan, közterületen teszik. A náci demonstrációk ellen mindig zajlik antifasiszta tüntetés is. Ezeket a tüntetéseket többnyire sokszínű, alkalmi csoportok illetve egyének szervezik és támogatják. Olyanok, akik nem csak otthon szidják a nácikat, hanem ha kell, kimennek az utcára is. Az antifasiszta tüntetések nyilvánosan, nem titokban zajlanak. A tüntetések támogatóinak egyértelmű a céljuk: azt szeretnék, ha nem lenne fasiszta jelenlét az utcákon. E cél eléréséhez arra van szükség, hogy minél többen kimenjenek az utcákra.A médiában bemutatott támadások ügyében még nyomoz a rendőrség, de azt nagyon hamar kiderítették, hogy sem szervezetileg, sem személyesen nincs kapcsolat az utcákon tüntető antifasiszták, és a támadásokat végrehajtók között. Ez az antifasiszta információs oldal nem tud más információt hozzáadni ehhez a témához.
—
A TASZ (Társaság a Szabadságjogokért) amellett érvel, hogy engedélyezni kellene a náci demonstrációt.
A TASZ érvelése sajnos teljesen téves. Az antifasiszta tüntetések célja pontosan az, hogy ne lehessen nemzetközi náci demonstrációt tartani. Az utóbbi évtizedek bizonyítják: ha legálisan masíroznak a fasiszták, akkor többen vannak, többen jönnek hozzájuk külföldi nácik, és erősíthetik a nemzetközi és belföldi szervezeti hálózataikat. Ezzel szemben ha ki vannak tiltva a közterületről, akkor kevesebben tudnak összegyűlni, kevésbé hatékony a propagandájuk és a hálózatépítésük, és ez egyértelmű üzenet a társadalom számára: náciknak nincs helyük az utcáinkon. A rendőrség célja az utcai rend fenntartása. Ennek érdekében a fennálló törvények szellemében betiltják a náci rendezvényeket. Viszont ha arra a bíróság mégis engedélyt ad, akkor igyekeznek az antifasiszta ellentüntetést minél jobban elkülöníteni a náciktól. Ennek az az eredménye, hogy kevésbé van lehetőség megzavarni a nácikat. Ugyanakkor a TASZ érvelésével szemben ez sem akadályozza meg, hogy a náci csoportok megpróbáljanak antifasiszta ellentüntetőkre, vagy egyszerű járókelőkre támadni.A TASZ szerint a nácik kitiltása miatt kevésbé garantálható az utcai béke, de ez tévedés. Ha be van tiltva a náci demonstráció, eleve sokkal kevesebb náci jelenik meg az utcákon. A TASZ szerint tiltás esetén nem lehet tudni, hol bukkannak fel a nácik, de ez sem így van. A csoportosan mozgó nácik megtalálása, ellenőrzése, adott esetben feloszlatása kisebb rendőri egységek számára sem nagy kihívás. A szövegben is említett Halászbástyás esetben is elég volt, hogy 5-6 rendőr meginduljon a nácik felé, azok rögtön futásnak eredtek. A náci emléktúra megakadályozása politikai akarat kérdése, de erre egyelőre nincs esély, hiszen a túra szervezői a jelenlegi kormány legfelsőbb köreihez közel állók. Egyébként a náci demonstrációhoz hasonlóan, utcai tiltakozással kifejtett nyomásgyakorlással azt is fel lehet számolni.
—
„Az antifasizmus-ellenesség morális kötelesség”, így deklarálja saját fasiszta elkötelezettségét a magyar állami média.A hivatalos, magyar állami sajtót – a Magyar Nemzettől az Origóig – témaválasztásában, szemléletében, stílusában, a magyar nyelvhez való viszonyában egyre kevésbé lehet megkülönböztetni a Hitlert és Szálasit éltető náci honlapoktól. Magyarországon a fasizmus a hivatalos kormánypolitika fontos eleme. Az állampárt állami tízmilliárdokból fenntartott sajtója egyre szélsőségesebb. Ezt a jelenséget már a nem állami média is elemezte: mivel ezeknek a propagandistáknak mindenről ugyanazt kell írniuk, így csak a minél vadabb fogalmazással tudják felhívni magukra a figyelmet.Ugyanakkor maga a rendszer is kénytelen radikalizálódni. Az életszínvonal régóta nem emelkedik, így csak a klasszikus fasiszta módszerrel lehet egyben tartani a másfél-kétmilliós tábort, a folyamatos mozgósítással. A mozgósításhoz pedig a szintén klasszikus fasiszta gyűlöletkampányok adnak muníciót. Ezen a szinten is egyre mélyebbre süllyednek az állami pénzből élő hivatásos uszítók. Nemrégiben a németországi „Ein-Prozent” (Egy százalék) nevű oldal alapján írtak cikket a Magyar Nemzetbe, a magyar állami média központi lapjába. Az „Ein-Prozent” 2015 óta működő, saját definíciója szerint kampány-szervezet. A többi szélsőjobboldali, fasiszta szervezettel és platformokkal szorosan együttműködve terjesztik a propagandát: idegengyűlölet, muszlimellenesség, antifasizmus-ellenesség, látszólagos elit-ellenesség. A fő céljuk a jobboldalt és a náci mozgalmat elválasztó kerítés lebontása. (Magyarországon nincs ilyen kerítés, a legális jobboldal nyitott jobbra, az illegális fasiszta szervezetek felé.) Az „Ein-Prozentet” 2020-ban a német Alkotmányvédelmi Hivatal megfigyelés alá vonta. Ez azt jelenti, hogy a német állam szerint a szervezet céljai tagadják a fennálló alkotmányos kereteket, a csoport feltételezhetően jobboldali szélsőséges. A csoport oldalait a közösségi média is letiltotta az utóbbi években. A csoport pert indított, mert „erőszakszervezetnek” minősítették, de a pert elvesztették, mert a legfelsőbb bíróság szerint az „Ein-Prozent“ célja, hogy embereket támadjon meg etnikai származásuk vagy vallásuk miatt.A magyar állami média számára egy német fasiszta szervezet nyújt ideológiai útmutatást.
—
Am 11. Februar fand in der Budaer Burg eine
antifaschistische Demonstration mit 200-250 Teilnehmern statt. Die
Demonstration stand unter dem Motto „Nazi Budapest!“. Wenn auch nicht
die ganze Stadt, so war doch die Burg für ein paar Stunden nazistisch. Die Antifaschisten
wurden wiederholt von der Polizei angehalten und durchsucht. Es sei die
gemeinsame Verantwortung der gesamten Gesellschaft, dafür zu sorgen, dass
menschenfeindliches, massenmörderisches faschistisches Gedankengut und
rassistische Nazigewalt nie wieder Fuß fassen können, so die Redner. Nazis,
verschwindet von den Straßen von Budapest!
–
13. Februar 1945 Die Straßen von Buda sind mit den Leichen
tausender Soldaten des Nazireiches übersät. So endete der Zweite Weltkrieg in
Budapest: Die Truppen, die nicht aus der Budaer Burg fliehen konnten, waren für
die Zerstörung der Stadt verantwortlich, für den Tod Zehntausender
Pfeilkreuzler, für die Verzögerung der unausweichlichen Zerstörung des
völkermordenden Nazireichs und für die Verlängerung des Leidens von Millionen
von Menschen – eine sinnlose Militäraktion, an die die heutigen Neonazis Anfang
Februar erinnern. Im Jahr 2023 haben die Neonazis keine internationale
Neonazi-Demonstration abgehalten. Die 2.000 Teilnehmer des
Neonazi-Gedenkmarsches konnten sich am Rande des Schlosses auf den Weg machen.
Eines der Nazikonzerte fand an einem geheimen Ort statt. Die gesamte
Veranstaltung hat nicht mehr als zwei- oder dreitausend Menschen bewegt. Die
Tendenz geht dahin, dass das Nazi-Gedenken nicht größer werden kann, und wenn
es in Zukunft nicht mehr Unterstützung von den Behörden erhält als jetzt, wird
es allmählich völlig unbedeutend werden. Aber das ist nur die Oberfläche,
dahinter verbirgt sich eine lautstarke Minderheit von Hunderttausenden, die dem
Faschismus offen gegenübersteht oder offen mit den Nazi-Ideologien
sympathisiert. Die große Mehrheit der Gesellschaft würde sicherlich nicht unter
einem faschistischen Regime leben wollen und auch keine Nazis auf den Straßen
marschieren sehen wollen. Antifaschismus ist keine kleine Gruppe oder eine
extremistische Ideologie, sondern ein Ausdruck dafür, dass wir nicht wollen,
dass die Faschisten uns ihren Willen aufzwingen. Es ist eine gesellschaftliche
Aufgabe, die alle braucht.
–
Faschismus und Gewalt.
In der verworrenen Ideologie des Faschismus, im
faschistischen System, in den faschistischen Bewegungen, ist das zentrale
Element die direkte Gewalt gegen Menschen. Das ist eine Tatsache. Die
faschistische Propaganda und die faschistische Internetpräsenz sind eine
ständige Androhung von Gewalt. Gleichzeitig wird es immer mehr zur Tatsache,
dass im Zusammenhang mit dem internationalen Neonazitreffen im Februar mehrere
Personen – laut Polizei mutmaßliche Neonazis – von teilweise unbekannten
Angreifern angegriffen wurden. Seit langem findet in Budapest jedes Jahr im
Februar ein internationales Neonazi-Treffen statt, und wenn der Staat es nicht
verbietet, findet es in der Öffentlichkeit, auf öffentlichen Plätzen statt. Es
gibt immer eine antifaschistische Demonstration gegen Nazidemonstrationen.
Diese Demonstrationen werden in der Regel von verschiedenen, gelegentlich
auftretenden Gruppen oder Einzelpersonen organisiert und unterstützt. Menschen,
die die Nazis nicht nur zu Hause anprangern, sondern notfalls auch auf die
Straße gehen. Antifaschistische Demonstrationen sind offen, nicht heimlich. Die
Unterstützer der Demonstrationen haben ein klares Ziel: Sie wollen keine
faschistische Präsenz auf den Straßen sehen. Die Polizei untersucht noch die in
den Medien berichteten Angriffe, aber es wurde schnell festgestellt, dass es
keine organisatorische oder persönliche Verbindung zwischen den
demonstrierenden Antifaschisten und den Angreifern gibt. Diese
antifaschistische Informationsseite hat keine weiteren Informationen zu diesem
Thema zu bieten.
–
Die TASZ (Gesellschaft für Freiheitsrechte) argumentiert, dass die Nazi-Demonstration
erlaubt werden sollte.
Leider ist die Argumentation der TASZ völlig falsch. Der
Zweck von antifaschistischen Demonstrationen ist es gerade, internationale
Naziaufmärsche zu verhindern. Die letzten Jahrzehnte haben bewiesen, dass die
Faschisten, wenn sie legal marschieren, zahlreicher sind, sich mehr
ausländischen Nazis anschließen und ihre internationalen und nationalen
Organisationsnetze stärken können. Werden sie hingegen aus dem öffentlichen
Raum verbannt, können sich weniger Menschen versammeln, ihre Propaganda und
Vernetzung ist weniger effektiv, und dies sendet eine klare Botschaft an die
Gesellschaft: Nazis haben auf unseren Straßen nichts zu suchen. Das Ziel der Polizei
ist es, die Ordnung auf den Straßen aufrechtzuerhalten. Zu diesem Zweck
verbietet sie Nazikundgebungen im Sinne der geltenden Gesetze. Wenn sie jedoch
von den Gerichten zugelassen werden, versuchen sie, antifaschistische
Gegendemonstrationen so weit wie möglich von den Nazis zu trennen. Das hat zur
Folge, dass es weniger Möglichkeiten gibt, die Nazis zu stören. Entgegen der
Argumentation der TASZ hindert dies die Nazigruppen jedoch nicht daran, zu
versuchen, antifaschistische Gegendemonstranten oder gewöhnliche Passanten
anzugreifen.Die TASZ argumentiert, dass das Verbot der Nazis den Frieden auf
der Straße weniger garantiert, aber das ist falsch. Wenn Nazi-Demonstrationen
verboten werden, gibt es viel weniger Nazis auf den Straßen. Die TASZ
behauptet, dass man bei einem Verbot nicht weiß, wo die Nazis auftauchen, aber
auch das ist nicht der Fall. Nazis, die sich in Gruppen bewegen, aufzuspüren,
zu kontrollieren und notfalls zu vertreiben, ist für kleinere Polizeieinheiten
keine Herausforderung. Selbst im Fall der im Text erwähnten Fischerbastei
reichten 5 oder 6 Polizisten aus, um auf die Nazis zuzugehen, und sie begannen
sofort zu rennen. Die Verhinderung der Nazi-Gedenktour ist eine Frage des
politischen Willens, aber dafür gibt es vorerst keine Chance, da die
Organisatoren der Tour den höchsten Kreisen der derzeitigen Regierung nahe
stehen. Andernfalls könnte sie, wie die Nazi-Demonstration, durch die Ausübung
von Druck durch Straßenproteste gestoppt werden.
–
„Die offizielle ungarische Staatspresse – von der
Magyar Nemzet bis zu Origó – unterscheidet sich in ihrer Themenwahl, ihrer
Herangehensweise, ihrem Stil und ihrem Umgang mit der ungarischen Sprache immer
weniger von den Hitler und Szalasi verherrlichenden Nazi-Webseiten. Der
Faschismus ist ein wichtiges Element der offiziellen Regierungspolitik in
Ungarn. Die Presse der Staatspartei, die mit zig Milliarden an Staatsgeldern
finanziert wird, wird immer extremistischer. Dieses Phänomen wurde bereits von
den nichtstaatlichen Medien analysiert: Da diese Propagandisten über alles das
Gleiche schreiben müssen, können sie nur Aufmerksamkeit erregen, indem sie so
wild wie möglich schreiben. Der Lebensstandard ist schon lange nicht mehr
gestiegen, so dass die einzige Möglichkeit, das Lager von eineinhalb bis zwei
Millionen Menschen zusammenzuhalten, die klassische faschistische Methode der
ständigen Mobilisierung ist. Und die Mobilisierung wird durch die ebenso
klassischen faschistischen Hasskampagnen angeheizt. Auch auf dieser Ebene
sinken die professionellen Aufwiegler, die von öffentlichen Geldern leben,
immer tiefer. Kürzlich wurde in der Magyar Nemzet, der zentralen Zeitung der
ungarischen Staatsmedien, ein Artikel veröffentlicht, der sich auf die deutsche
Seite „Ein-Prozent“ stützt. Ein-Prozent ist seit 2015 aktiv und ist
nach eigener Definition eine Kampagnenorganisation. In enger Zusammenarbeit mit
anderen rechtsextremen, faschistischen Organisationen und Plattformen
verbreiten sie Propaganda: Fremdenfeindlichkeit, Antimuslimismus,
Antifaschismus, Antielitismus, angeblicher Antielitismus. Ihr Hauptziel ist es,
den Zaun niederzureißen, der die Rechte von der Nazibewegung trennt (in Ungarn
gibt es keinen solchen Zaun, die legale Rechte ist offen für die Rechte, für
illegale faschistische Organisationen). Dies bedeutet, dass die Ziele der
Organisation nach Ansicht des deutschen Staates gegen den bestehenden
Verfassungsrahmen verstoßen und die Gruppe als rechtsextremistisch gilt. Die
Seiten der Gruppe wurden in den letzten Jahren auch in den sozialen Medien blockiert.
Die Gruppe hatte geklagt, weil sie als „gewalttätige Organisation“
eingestuft wurde, verlor aber den Prozess, weil der Oberste Gerichtshof
entschied, dass „Ein-Prozent“ darauf abzielt, Menschen aufgrund ihrer
ethnischen Herkunft oder Religion anzugreifen. Eine deutsche faschistische
Organisation gibt den ungarischen Staatsmedien ideologische Orientierung.